Dos nuevos estudios científicos, sugieren que la velocidad de la luz no es constante, sino que fluctúa en base a la energía del medio.


Jorge Ramos | Interesantes nuevos estudios que hacen indicar que, la velocidad de la luz, al depender de la energía del “vacío” no tiene un valor constante. Quiere decir esto que dicha velocidad, en mayor o menor medida, podría ser variable. Un comportamiento sensiblemente diferente a como hasta ahora la ciencia había considerado. 

Esto me hace pensar que, si pudiéramos y tuviésemos los conocimientos necesarios, como civilización cósmica, para manipular dichas partículas virtuales que campan por el vacío, no existiría límites de espacio-tiempo en el universo, ni distancia alguna que fuese imposible de superar. 

Reflexionen ustedes…


Hasta ahora, se asumía que la velocidad de la luz era una constante, 299.792.458 metros por segundo o 299.792, 45 Km/seg.

Sin embargo dos nuevos estudios, recientemente presentados en 2013, sugieren que debería replantearse esta afirmación en base a los datos obtenidos experimentalmente. La razón es que el concepto de vacío, como tal no existe, ya que se habla de partículas virtuales y la propagación del fotón obedece a un proceso que fluctúa en escalas mayores que la escala de Planck.(1)

En este sentido, el nuevo estudio presentado el 21 de febrero de 2013 por M. Urban, F. Couchot y su equipo de la Universidad de Paris-Sud, CNRS, presenta un modelo estadístico para calcular las fluctuaciones de la velocidad de la luz en base a escalas de fluctuación mayores que la escala de Planck. (2).

En otro estudio del Max Planck Institute , Gerd Leuchs y Luis L. Sánchez-Soto, sugieren igualmente que las constantes físicas tales como la velocidad de la luz y la impedancia del espacio libre (377 Ohmios), son indicadores del número total de partículas elementales. Por lo que la cuestión está relacionada con el concepto de vacío, que a tenor de los datos, debe revisarse. Por así decirlo, algunas de las constantes que hasta ahora habían sido asumidas, no son constantes, y por tanto, habrá que proceder a su revisión. (3).

El vacío es uno de los conceptos más controvertidos en la física. La razón es que a nivel cuántico, el vacío como tal no existe, es decir no está vacío, sino que está lleno de pares de partículas tales como electrones-positrones o quarks y anti-quarks. Tales partículas son reales, pero sus vidas son extremadamente efímeras. Por así decirlo, aparecen y desaparecen continuamente generando un estado en fase que los hermanos Correa denominan aether. En este nuevo marco de definición del vacío, es donde Urban y su equipo, inciden en su estudio.(4)

El estudio reviste especial importancia, ya que por vez primera, se modeliza de forma plausible una estimación de las fluctuaciones del fotón en base a la nueva concepción del vacío, proponiendo un marco de variaciones en base al espacio-tiempo en escalas que fluctúan en 50 atosegundos por metro cuadrado de vacío (en la nueva nomenclatura) atravesable, y que pueden medirse con la ayuda de los modernos láser ultra-rápidos.(5).

La clave del estudio está en las fluctuaciones de energía en la propagación de la Luz, tal y como exponen Urban y sus compañeros de equipo en el estudio. (6)

Si la idea de Urban y su equipo es correcta, el valor de la velocidad de la luz, combinado con la impedancia del vacío (definido con arreglo al criterio arriba expuesto) da una indicación del número de partículas elementales existentes. Los resultados experimentales realizados hasta el momento, apoyan la hipótesis. Posteriores estudios verificarán valores en base a este interesante modelo.

Los estudios que pueden descargarse son:

1.- ”The quantum vacuum as the origin of the speed of light” (M. Urban et al., The quantum vacuum as the origin of the speed of light, arXiv, 2013, arxiv.org/abs/1302.6165.


Fundación EticoTaku 2013

——–Notaciones del artículo——–

(1).- Ver abstract: “Within this approach, the propagation of a photon is a statistical process at scales much larger than the Planck scale. Therefore we expect its time of flight to fluctuate. We propose an experimental test of this prediction.” arXiv:1302.6165


(3).- Ver estudio: Gerd Leuchs, Luis L. Sánchez-Soto, “A sum rule for charged elementary particles, European Physical Journal D, 2013, DOI: 10.1140/epjd/e2013-30577-8″

(4).- Ver en página 1 del estudio de Urban y su equipo: El punto 2 del estudio se refiere a: “An. effective description of the quantum vacuum”: Literalmente puede leerse: “The vacuum is assumed to be filled with continuously ap- pearing and disappearing charged fermion pairs (ephemeral particle-antiparticle pairs). We consider neither intermedi- ate bosons nor supersymmetric particles. All known species of charged fermions are taken into account: the three fam- ilies of charged leptons e, μ and τ and the three families of quarks (u, d), (c, s) and (t, b), including their three color states. This gives a total of 21 pair species, noted i.An ephemeral fermion pair is assumed to be the prod- uct of the fusion of two virtual photons of the vacuum. Thus its total electric charge and total color are null. We suppose also that the spins of the two fermions of a pair are antiparallel, and that they are on their mass shell. The only quantity which is not conserved is therefore the energy and this is the reason for the limited lifetime of the pairs. We assume that first order properties can be deduced assuming that pairs are created with an average energy, not taking into account a full probability density of the pairs kinetic energy. Likewise, we will neglect the total momentum of the pair.”


(6).- Ver: “We remind that Crel is not necessarily equal to the speed of light.” (http://arxiv.org/pdf/1302.6165v1.pdf) Último párrafo pág 1, del estudio.